На прошлой неделе Telegram получил очередное крупное обновление. Помимо поиска GIF-анимаций, настроек и ответов на часто задаваемые вопросы в нём появились новые настройки приватности. Скрытие аватара от посторонних глаз, выключение перехода к своему аккаунту с пересылаемого сообщения, а также возможность очищать приватные чаты с двух сторон как точечно так и полностью без ограничений по времени.
К возможности настраивать видимость своих аватарок люди в целом отнеслись положительно, из-за чего некоторые чаты превратились в переписку одинаковых кружочков. У возможности выключить переход к своему аккаунту с пересылаемым сообщениям были некоторые вопросы. Но удаление своих и чужих сообщений в приватных чатах были восприняты очень неоднозначно.
Пользователи разделились на два лагеря, что видно по результатам опроса, опубликованном на личном канале Павла Дурова.
Мнение противников нововведения сводится к нескольким аргументам:
- Telegram перестаёт быть удобной площадкой для ведения бизнеса, так как каждый из участников переписки может бесследно удалить любые договоренности о сроках, условиях, оплате – в худшем случае, после получения аванса / оплаты, человек удаляет чат – и не остаётся никаких следов.
- Пользователей беспокоит возможность, что важные им переписки с близкими людьми могут внезапно исчезнуть — как по ошибке (не все знают про обновления), так и в результате необдуманного решения во время ссоры.
- Несоблюдение обещания “полного контроля над своими данными” (complete control…). Контроль подразумевает не только удаление сообщений, но также их хранение. О каком “контроле” может идти речь, если собеседник способен удалить любое сообщение и сказать, что ничего не было, и не будет никаких аргументов против.
- Позиционирование мессенджера как неограниченное пространство для файлов, что хоть и сводится к привычке, но имеет место быть. Пользователи поняли, что зачастую удобнее поделиться файлом через Telegram, чем кидать по почте. Теперь при удалении, на почте останется копия в исходящих, а в Telegram собеседник психанет, удалит чат и после этого информацию не восстановить.
- Утрата смысла секретных чатов. Разделение на облачные и секретные чаты отлично решало проблему приватности: «что хранить, а что не хранить» и было главной фишкой Telegram. Удаление без ограничений, быстрая очистка чата у обоих собеседников, привязка к сессии (тот, кто захватил аккаунт, не увидит секретные чаты), таймер самоуничтожения, защита от скриншотов. Но сейчас всё смешалось.
Отдельная претензия у пользователей к опросу на канале у Павла Дурова. Вопрос поставлен очень хитро: «Понравилось ли вам обновление, нацеленное на приватность?». Любой нормальный человек скажет «да».
А если задать вопрос напрямую? «Нравится ли вам, что теперь собеседник может бесследно удалить любое ваше сообщение за любой период?»
Сторонники нового функционала относятся с пониманием к объяснению Павла Дурова.
За свою жизнь мы делаем огромное количество записей. Почти каждое написанное сообщение где-то хранится. Будучи подростками, многие писали абсолютные глупости, за которые сейчас может быть стыдно. А кто-то и в более серьёзном возрасте писал твиты, которые на момент написания никого не волновали, но через десять лет привели к увольнению с должности — никто не застрахован от того, что твои записи будут рассматривать под микроскопом. Если ты ограничил переход в свой профиль по пересылаемым сообщениям, то удалив проблемные высказывания, можно не волноваться за свое будущее.
А зачем же тогда нужно удаление чужих сообщений? Этот вопрос можно рассматривать с двух точек зрения: по-человечески и с точки зрения закона.
- Допустим вы расстались со своей половинкой. И ваши сообщения, и сообщения вашей бывшей могут стать причиной серьезных проблем для вас в будущем. И не всегда вы можете гарантировать, что собеседник поступит правильно и удалит переписку. Если кто-то хочет удалить историю общения с вами, это желание нужно уважать.
- Чтобы описать ситуацию с точки зрения закона, придётся серьёзно утрировать. Законы писались не для интернета, дополнялись людьми, которые не разбираются в этом вопросе. С точки зрения закона, вы можете в ВКонтакте лайкнуть фото девушки в купальнике, что легко превращается в ст. 242 УК РФ – перемещение через границу РФ порнографии, публичная демонстрация порнографии, может даже распространение порнографии среди несовершеннолетних, осуществленное с отягчающими обстоятельствами – с помощью сети Интернет (специальные комиссии найдут там порнографию так же легко, как и пропаганду нацизма на обложках учебников истории).
- Вам прислали сообщение — теперь это ваше сообщение, то есть получив в переписке незаконный материал, вы автоматически получаете статью за приобретение и хранение. Если вам сообщили о чём-то незаконном, вы становитесь соучастником преступления.
- Даже сейчас сам факт общения с человеком может быть использован против вас, и неизвестно, что будет в будущем. Способность избирательно удалять сообщения кажется слишком опасной, но это неизбежное следствие того, что каждый из собеседников может полностью удалить весь чат.
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, чтобы всегда знать о последних новостях Telegram и TON.